前有长城公开举报比亚迪涉嫌整车蒸发污染物排放不达标，近有坚果极米两大投影仪厂商直播辩论，看来在经济下行的大环境下，哪个行业都不好做啊。

让我们先梳理一下这场投影仪圈的Beef事件始末：

5月29日，一张截图在媒体圈流传开来，坚果投影CPO王骁逸在朋友圈隔空炮轰极米科技：“如果所谓的‘行业老大’在赚取了行业最多的利润后，不把用户给的真金白银用来推动行业创新与进步，而是用以次充好的廉价技术和颠倒黑白的烧钱营销来打压创新者，开行业倒车，那这个行业就离死不远了。”

虽然发文字句尖锐，但也并未指明道姓炮轰极米，只是在下方附上了一条来自B站UP主@是啊呦没错 的视频，视频标题为《不同光源对决 极米rs pro3 对比坚果N1U 明基新机i780 2台新机个人体验分享》。

不过随后坚果公关杨仁杰在其官方媒体群的「拱火」操作，让事态迅速发酵。他在群中@所有人并直接表示“坚果投影CPO在朋友圈直接炮轰友商极米，欢迎各位媒体老师转载扩散”。

于是这场本属于朋友圈个人的吐槽，进一步转变为坚果和极米两大投影仪厂商的激烈矛盾。

随着事件逐渐发酵，5月30日晚，极米、坚果高管和B站UP主@是啊呦没错，受凤凰网科技邀请，在凤凰网科技直播间开启了一场辩论。

在长达一个半小时的直播中，三方进行了激烈的讨论，但主要争论点在于坚果认为极米在新品发布会上发布自家混光技术的同时，对三色激光技术进行了拉踩，存在误导消费者的情况。而极米这边则做出回应，消费者才是裁判，三色激光技术存在散斑和彩边问题是事实，极米出货量行业第一也是事实。

其实引起两家厂商争论的关键点，是不同投影技术之间的对比。

坚果N1 Pro

去年发布的坚果N1 Pro采用了三色激光技术，由三基色光直接对应的激光器发出成像，是直接使用红绿蓝三种激光作为光学引擎光源的技术，因此整体色域宽广、色彩精准，一般能实现 BT.2020色域覆盖，色彩呈现范围可超家用显示设备BT.709色域标准及部分准专业级显示设备的DCI-P3，达人眼色域范围的90%。

MALC目氪™三色激光光机

但正如极米方面所说，目前来说三色激光投影仍旧存在散斑和色边两大问题。三色激光投影光线的强相干性会使得投射光在空间上形成无规则分布的亮斑和暗斑，画面磨砂感强。散斑现象会严重影响图像的清晰度和分辨率，降低显示质量。

图片来源：微博博主@毒家说

另外还有彩边的问题，彩边是画面中明暗变化的图像边缘出现的颜色断层分离，会让文字和图形变得异常刺眼和模糊。

极米RS Pro 3

而极米这边刚刚发布的RS Pro 3则采用了全色LED光源（4个LED）+1个红色激光的混合调光方案。既解决了三色激光强相干性带来的散斑问题，又通过LED光源弥补了单色激光色彩不纯正的问题，算是一个折中的解决方案。

Dual Light 超级混光技术

不过极米这么做也实属无奈，Dual Light 超级混光技术本质上还是LED方案，而激光的主要作用是提升亮度，因此RS Pro 3的色域覆盖率只能达到95% DCI-P3、99.9% Rec.709，色彩表现相比于三色激光方案还是差上许多。

虽然没有明显的散斑问题，但在本质上并没有给投影画面带来亮度、对比度这些硬性指标上质的提升。

综合以上来看，其实两家投影厂商在技术层面都有继续进步的空间，与其在这里批判对方在“营销宣传”上的不实，不如把更多精力投入到产品研发层面上，为消费者提供显示效果更好的投影产品。

针对这场刚刚开始的投影仪圈骂战，你们有什么看法？欢迎一起讨论。