机锋网 > > 对比评测 > 性能与续航对决 小米3/魅族MX3专项横评(3)

性能与续航对决 小米3/魅族MX3专项横评(3)

2013-09-13 03:00 wendy
摘要: 性能与续航的对决 小米3对比魅族MX3 小米3对比魅族MX3:开篇 小米和魅族之间的战争就从未停息,如今魅族、小米这两大国产厂商先后发布了自家最新的手机,不管是魅族MX3还是小米3都有自己的亮点。不过当小米遇到魅族,这两大对手究竟谁的新品才是最彪悍的性能旗舰呢?不妨一起来看今天的对比评测吧。 下面列出一些问题,文章后续将为大家慢慢解答。 1、 魅族MX3和小米3处理器的差别在哪里? 2、 魅族MX3和小米3谁的性能更强? 3、 拥有大电池容量的小米3能够比魅族MX3续航时间更久? 4、 应该怎样选择这两款

  下面我们就通过几款测试软件感受一下小米3和魅族MX3的差距究竟在哪里吧?

安兔兔跑分

  安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑硬件跑分的娱乐软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU 整数性能”,“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 8项性能测试对手机的硬体性能做出评分。

  同样是AnTuTu3.4版本的测试平台,魅族MX3安兔兔测试成绩为28702分,而搭载Tegra4芯片的小米3跑分成绩则为35704分,在RAM性能,CPU性能、绘图性能等多方面都处于领先。


▲小米3/魅族MX3安兔兔测试成绩

Nenamark2

  Nenamark2是一款测试手机3D性能的软件,该软件主要着重测试手机GPU性能。小米3在Nenamark2上得到了59.9fps的分数,基本上处于满分的成绩。也就是说绝大部分游戏在Tegra4版的小米3上可以完美运行。魅族MX3的NenaMark2测试成绩为59.4fps,两者差距并不大。


▲小米3/魅族MX3的NenaMark2测试成绩

Vellamo网页测试

  Vellamo 作为一种手机网页测试工具,如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用,方便快捷,分模块进行管理,Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频性能,内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

  在Vellamo 的测试中小米3的成绩依旧领先,尤其是对HTML5网页的处理时,分数比魅族MX3高了近1000分。


▲小米3/魅族MX3 Vellamo测试结果


▲小米手机3播放1080P视频


▲魅族MX3播放1080P视频

  而在实际使用中是否可以感受到这种差别呢?我们播放1080P视频感受一下。小米3用自带播放器播放了四段视频,格式分别为MP4、MOV、MKV、RMVB,除了RMVB格式无法用自带播放器播放以外,其他格式的1080P视频播放毫无压力,并且对进度条拖动也没有卡顿现象。在魅族MX3上播放同样格式的四段视频,自带播放器依旧无法支持RMVB格式,不过其他格式的视频都可以顺畅播放,与小米3相比,使用体验丝毫不差。

  总结:通过跑分软件的测试结果来看,魅族MX3的处理器性能要明显弱于小米3的Tegra 4处理器,特别是在Vellamo网页测试中更是与小米3差距明显。不过在实际的使用过程中,魅族MX3并没有给用户带来卡、顿等不流畅的感觉,使用体验颇为不错。

小米3比MX3更热

  尽管英伟达Tegra 4处理器和三星Exynos 5410处理器之前都因散热问题有过不良记录,但是从小米3和MX3的实际评测效果来看,并没有想象中那么严重,即便是经过了长时间的续航测试和高强度的性能测试,魅族MX3只是有一定温度而已,远远称不上烫手。而且魅族MX3在测试时的最热局部温度要比之前三星S4测试时温度低了不少,估计这和其处理器降到1.6GHz有关。看样子在小小的牺牲了一些性能的情况下,MX3获得了更佳的使用体验。

  不过,不知道是因为工程样机的原因,还是因为处理器性能过高散热不及时的原因,小米3手机在测试的过程中机身对发热量的控制不是很好,还有待近一步改善。

  

本文导航

评论区

扫我~关注“机锋网”微信公众号
第一时间获取有价值的新闻!