1.下拉通知栏
下拉通知栏中收纳着我们最常用的功能，因此在UI设计中是非常重要的一部分。在外观上，除EMUI11外，其余三个系统均采用了模糊毛玻璃的处理，其中MIUI12与OriginOS的功能键也采用了扁平化处理，颜色也更丰富，看起来更具简约风。
而在通知栏应用编辑模块，MIUI12与EMUI11无法做到拖拽图标的同时预览最终位置，而ColorOS11与OriginOS则通过上下分屏的方式可以实时看到自己编辑图标的位置；并且在可替换的功能上，ColorOS11也更加丰富。
2.桌面布局与图标
在桌面布局上，OriginOS由于采用了原子组件的形式，因此区别于传统的固定桌面布局；而在余下三款系统中，MIUI12仅支持4x6与5x6两种布局，EMUI11多了一个5x5布局，而Color11支持的桌面布局样式最多，足有12种
而在图标样式自定义性上，MIUI12仅支持图标的大小调节；而EMUI11则提供了6种样式的系统软件图标供大家挑选；OriginOS支持将第三方应用拖拽到桌面进行贴图化处理，虽然提供了精美和简约两种图标风格，但实际观看几乎没有区别；图标自定义化程度最高的还要数ColorOS11，图标设计中提供了三种样式，而且还支持自定义图标形状、圆角、内容大小等多种美化调节。
3.息屏显示
在息屏显示自定义上做的最好的无疑还是ColorOS11，支持手绘创作专属息屏图案，内置的样式也包含了五大种类；EMUI11与MIUI12虽然不支持手绘，但也可以从相册添加图片制作息屏图案；而OriginOS的息屏显示功能就比较薄弱了，不支持自定义，内置样式也就十几款，在线样式又需要单独收费。
1.动画效果
在应用开启及滑动操作时的动画效果可以直接影响到我们对于系统流畅度的感知。四款系统的应用弹出动画都非常顺滑，OriginOS的动画效果最慢，有些拖沓，其余三款系统速度相同，但EMUI的弹出动画最直白，过渡性不强，MIUI12的看起来是最舒适的。
而在切换、滑动操作时，OriginOS的背景缩放更大，因此看起来更具动感；其中ColorOS11在从应用上滑到桌面时，图标也会有一个回缩动画，因此看起来更加协调。
2.多任务切换
四款系统中MIUI12与OriginOS在底部设置了导航条，另外两款则没有；在多任务切换时，EMUI11 ColorOS11与MUI12三个系统都是从屏幕底部左右滑动就可以，其中ColorOS在后台任务过多时切换会出现卡顿，其他两款更流畅；而具备了导航条的OriginOS竟然不支持滑动，因此也无法进行快速应用切换，这点非常令人迷惑。
3.任务管理器界面
在上滑停住即可进入任务管理中心，四款系统的界面各不相同。最简洁的是EMUI11,没有多余的内容显示，左右滑动即可切换后台任务；而MIUI12只支持竖向排列应用，上下滑动可以进行切换，左上方还可以打开支持小窗的应用；
ColorOS11也是左右滑动切换任务，但在每个后台应用下方还加上了对应图标，点击图标也可以直接进入应用，更加方便单手操作；OriginOS的任务管理中心做的是最美观的，除了可以在全视窗与小窗之间切换，在左右滑动时，字体图标也会有动画效果。
1.单手操作
随着手机屏幕的增大，单手操作难度也在增加。四款系统都支持单手模式，其中EMUI11通过从中间向两侧滑动即可开启一块小屏单手操作，中规中矩；而MIUI12的单手模式就比较奇葩，只能通过先开启经典导航键，才能开启小屏，也就是说在全面屏手势下，MIUI12是无法开启单手模式的，显然这与我们的使用习惯相悖
而在OriginOS中开启单手模式需要在屏幕边缘进行折返滑动才能呼出，需要练习后才能熟练操作，而开启后小屏会自带一个边框，虽然支持自定义调节大小，但是这个边框太影响观看了；ColorOS11中我并没有找到单手模式，但从桌面左右下角，可以滑动将图标缩放到手指可触碰范围，也在一方面支持了单手触控
2.简易（大屏）模式
针对老年人用机，许多系统都推出了简易模式，在简易模式下可以将字体、图标等界面放大，只保留电话等常用功能。其中EMUI与MIUI的放大效果最佳，但MIUI在字体间距上有些紧凑，整体观看起来不如EMUI那么协调。
ColorOS的大屏效果一般，但一个界面9个应用足以囊括日常使用场景，的确称得上简易了；至于OriginOS的简易模式，很遗憾我们并没有找到，不知是系统没有这一功能还是藏的太隐蔽了
3.暗色（护眼）模式
越拉越多人开始注意手机蓝光对于人眼的伤害，于是各家系统都推出了暗色、护眼模式，来为用户提供双层的视力保护。在开启暗色加护眼模式时，四款系统都统一将背景变为黑色，将色温调暖，在暖光显示上表现最好的是ColorOS11，尤其是黑背景白字时护眼效果最佳，MIUI12其次，其余两款字体似乎并没有进行护眼处理。
但在应用的暗色适配上，以微博为例，ColorOS11与EMUI11并没有将应用界面内背景适配暗色，其余两款则完美适配。因此暗色、护眼模式综合表现最好的还是MIUI12，其次是OriginOS。 
1.应用分屏、小窗
应用小窗及分屏功能是整个安卓系统的一大特色，在这四款系统也都支持应用的小窗分屏。其中应用浮窗以ColorOS与MIUI最为强大，所有竖屏应用都可以以浮窗显示，甚至《王者荣耀》《和平精英》这种横屏游戏都能支持，EMUI与OriginOS则不支持游戏的浮窗化。
应用分屏模式对比主要以支持的应用为参考，在主流使用的几款应用（微博、微信、地图、QQ等）分屏测试中，ColorOS与OriginOS支持分屏的应用最全面，MIUI与EMUI则倒在了地图应用的分屏上；但OriginOS在分屏状态下如果推出其中一项应用，则会直接退出分屏，无法进行分屏应用的切换。
2.游戏助手
手机性能的增强对于很多人来说都是服务于游戏的，而系统的游戏助手也一样。ColorOS与OriginOS都是从左侧呼出游戏助手功能，而MIUI与EMUI则是在上部显示，在功能数量上无疑是MIUI最丰富：游戏投屏熄屏挂机都可以在这里打开，EMUI与OriginOS则最少，只包含了常用的录屏截屏等功能；ColorOS则是增加了对于游戏画面体验的调节，比如游戏滤镜、手感调节等专为电竞玩家准备的功能。
而在上层应用显示支持上，MIUI仍旧是最丰富的，几乎所有常见应用都支持在游戏上层浮窗显示，比如抖音、京东等；其余三款则只支持常用的几款社交软件，如QQ、微信。在游戏助手的功能性上MIUI傲视群雄，但在专业性上无疑是ColorOS更适合游戏玩家。
3.语音助手
四款系统的语音助手分别命名是：小爱（MIUI）、小艺（EMUI）、小布（ColorOS）、Jovi或小V（OriginOS）。通过逐一唤醒使用四款系统的语音助手，在响应速度上EMUI与ColorOS的语音助手最迅速；而在回答问题的拟人化上，ColorOS的趣味性更强，以提问“天气怎么样”为例，ColorOS的回答无疑更具人的温度。
而在语音助手的声音上，EMUI与MIUI作为语音助手起步最早的系统无疑更加好听出色，ColorOS的小布也不错，而OriginOS的小V语调最为生硬，给人感觉就是个冰冷的机械娘。
iOS
安卓