随着消费水平的提高，用户对生活品质的要求也越来越多。在科技进步之后，功能多样化的产品确实满足了用户的需求，但也在消费者选购过程中带来了不少问题。智能大屏便是如此，功能日新月异，产品线区分众多，用户往往很难正确挑出适合自己的那一款。

当参数不够感性、体验不够深入的时候，拆机对比就成为了消费者避坑的一大途径。5月23日，科技达人@兔撕机联合美女UP主@笑cry的小仙爷举办了一场拆机测试直播。博主首先对3299元的荣耀智慧屏X1 65英寸、2599元的小米全面屏电视 65英寸和4999元的小米电视5 Pro进行了性能对比，最后对价位相等的前两款电视进行拆机对比。

当拥有越级配置的荣耀智慧屏X1对上主打性价比的小米电视，究竟谁会是最后的赢家呢？

开关机速度差异显著

博主首先测试了开机时间，荣耀智慧屏X1用时大约在2-3秒，并且没有广告。而小米全面屏电视和小米电视5 Pro则需要在开机界面等一段时间，其中小米全面屏电视还出现了随机广告，等待时间进一步拉长。

画质与音质的综合对比

接下来博主对两款机型的画质和音效做出了对比。左上一号为荣耀智慧屏X1、右上二号为小米全面屏电视、左下一号为索尼X8000G、右下二号为小米电视5 Pro。

从画质上看，两台小米电视存在着一定的偏色现象，其中小米全面屏电视整体画面过暗，难以还原出自然明亮的画面，而小米全面屏电视5 Pro画面又过于艳丽，在局部区域出现了细节丢失的情况。在整体色调上，索尼X8000G和荣耀智慧屏X1要更加贴近自然色彩，但相比而言，索尼的整体画面由于明度高要显得更加通透。

在测试HDR片源的时候，小米电视5 Pro和此前拆机一样出现了"太阳齿轮"的现象，太阳周围区域明显失真。小米全面屏电视在太阳上并没有出现相应问题，但其周边天空泛黑，对比其余三款电视的澄澈的天空已经明显失色。相比而言，荣耀智慧屏X1和索尼X8000G要更为自然，不仅兼顾了细节表现，还凸显了整体色调。

此外，博主还对几款机型测试了MEMC动态画面补偿，由于小米全面屏电视并没有配备MEMC技术，因此在播放相应片源的时候，小米全面屏电视的画面相比而言会略显卡顿，整体平滑度不如其余三款电视。

在音质测试环节，博主现场直播中听了渡口及加州旅馆。从直观反馈来看，除了标准音量偏低，小米电视在音效细节上不够细腻，音色整体干瘪松软。

4K&8K解码能力对比

为了能够充分比对出二者性能方面，博主现场对它们的解码能力也给出了比较清晰的对比。在播放4K视频40码率时候，荣耀智慧屏X1虽然解码速度更快，但两款小米与其的差距并不大。在博主测试更高的80和150码率的时候，荣耀智慧屏X1仍然能保持较快的解码速度，而两款小米电视则已经出现卡慢的情况。在8K片源测试方面，荣耀智慧屏X1顺利解码，两款小米电视提示"无法播放"。虽然其中小米电视5 Pro支持8K解码，但由于视频帧率超过范围，因此仍旧无法播放。

拆机对比

接下来是本场直播的重头戏--拆机对比。左侧为荣耀智慧屏X1、右侧为小米全面屏电视。

从外壳材质上来看，荣耀智慧屏X1采用了PC+ABS材质，而小米全面屏电视为HIPS材质；在走线布局上，小米全面屏电视背部采用了大量胶带，并不够整洁；从背板设计上看，小米全面屏电视采用了卡入式设计，虽然成本低，也利于安装，但开孔较多，更容易进灰尘。荣耀智慧屏X1采用了贴合式设计，虽然成本更高，但工艺更细致，开孔更少；在天线配置上，荣耀智慧屏X1采用了三天线方案，两根Wi-Fi和一根蓝牙，彼此独立互不影响。小米全面屏电视为Wi-Fi和蓝牙共用一根天线，彼此干扰会影响天线。

从以上的对比中不能看出，荣耀智慧屏X1要更具优势一点。在荣耀智慧屏X1和小米电视的拆机对比中，消费者能从中获得更多维度的参考价值。对于行业而言，两家厂商的良性竞争将会推动各自产品力的加强，能让更多用户以合适的价格享受到高端体验，加速大屏行业发展。

值得一提的是，只是尺寸区别的荣耀智慧屏X1 55英寸即将于6月1日至6月18日在京东商城首发开售，大促期间立减600元，到手仅需1699元！标杆品质，真香价格。