机锋网>手机>评论>正文
异形屏大家为啥争着用 这两点是关键
2018-03-12 09:39:32 【机锋网】 作者:廖子涵 责编:刘宁
0
廖子涵

【机锋评论】3月份的手机圈,各个手机厂商“异常活跃”,似乎请了算命先生,准备都在剩下的这20天中,“拼命”召开发布会发布新机。如果你看了这个月将要发布新机型的谍照、渲染图、曝光图不难发现,这些手机都有一个非常明显的标识:都采用和iPhone X一样的异型屏设计。


大文章首图模板640x380.jpg


对于这样的设计,笔者的看法是:如果你接受不了,大可换上一代非全面屏手机,如果今年全部是“异型屏”设计,最后因为这样的设计放弃换机,这不是为难自己。手机厂商或许会在今年的手机中全面采用异型屏,笔者对此分析了两点重要因素,一起来看看吧。


iPhone X这样设计 只因前置模组无处放


在安卓手机还在使用正常外形屏幕时,苹果iPhone X的横空出世绝对打破了屏幕外观“规则”,这种异型屏设计,绝对能和当时安卓手机拉开“视觉差”,极具辨识度。


这种设计给人一大印象是很像“猫耳朵”,有人又觉得很像“刘海”,因此到最后就被吐槽成“刘海屏”。苹果这样设计的一大原因也非常简单:目前技术不能解决面容传感器、前置摄像头放置问题,换句话说,受限于目前技术,这些传感器并不能做的非常小且完全做到屏幕下方,而是依旧会占据手机屏幕顶部一部分显示位置。


屏幕快照 2018-03-12 上午12.00.26.jpg

iPhone X采用异形屏只为了放置前置各种必备模组(图片引自苹果官网)


距离iPhone X发布时间过去六个月,供应链似乎并没有一套完整方式解决摄像头、听筒、传感器排布。因此,后续安卓厂商在全面屏设计上,不得不在顶部预留听筒、传感器位置。


在2018年,一大发展趋势,就是全面屏。如果你留心市面上全面屏机型,不难发现,2017年全面屏在手机中的渗透率大约在8%左右,随着全面屏由高端机型逐步向中端机和低端机型渗透,未来5年有望成为智能机(1000元及以上)的标配。而从2018年到2020年,全面屏的渗透率有望从24%增加到60%以上,2020年的出货量有望达到10亿只。



因此,笔者认为是全面屏让苹果、安卓不得不采用异型屏设计。手机为了采用全面屏不得不为前置模组们留位置,才导致了异型屏出现,目前异型屏设计,只是真正全面屏的一个“妥协”。


“跟风”异型屏设计 或只为抱团取暖


目前采用异型屏设计的手机(除了苹果),价格主要集中在1500-2500元价位,例如国行夏普S2售价更是降到1499元。从市场的角度,异型全面屏手机虽然在营销上已经铺天盖地,但从笔者了解到的出货预期来看,今年依然处于初期铺货阶段。


v2-b3071844d53b27ad0bafcab64366507c_hd.jpg

采用异形屏设计的众多机型(图片引自网络)


而多数厂商,不愿意冒风险。尤其是面对异型屏这样的“新风口”,在面对风口时候,见机行事、谨慎、铺货等,都将是一道道选择题,因此,跟着大部队行动,起码安全,这个大部队,就是异型屏。


b5d14daaly4fm2gu7o9c0j20gb0c7tj2.jpg

京东方已经制造出了国产异形屏(引自微博@熊本科技)


这个价格,三星和苹果已经很难再从中端机型中获取足够份额,特别是中国消费市场,2500-3000元价位是商家“竞争宝地”,同时也属于“进可攻,退可守”的价位段,国内厂商与其一线厂商抢夺屏幕供应资源,必定要有更高的议价能力,更高的成本需要担负,这时候,不如紧跟市场潮流,按照大部队方向走,并把控质量做出精品,让消费者买单,等到市场供应链起量后再全面铺开。


除了以上这两点,笔者还真想不出第三点。大家对于今年厂商一股脑采用异型屏设计有什么看法呢?不妨在下边留言吧。


总结:


笔者只能对目前采用异形屏的手机这样评价:在实现真正全面屏之前,异形屏幕只是一个过渡,如果想把前置模组全部“隐藏”,那这就不仅仅是供应链厂商需要拥有的技术,厂商同样需要拥有自上而下的整合技术,换句话说,谁能凭借自身实力优先实现真全面屏,谁就能霸占市场更多份额,也就拥有了对抗国际品牌更强的话语权。


关键词: 华为 vivo X21

评论

关注微信公众号

下载APP客户端

机锋网登录页

请输入账号

请输入密码

验证码错误

忘记密码? 没有账号,立即注册

机锋网注册页

请输入账号

验证码错误

验证码错误

两次密码输入错误

您还未接受机锋网用户协议

已有账号,

机锋网找回密码

手机找回邮箱找回

请输入账号

验证码错误

验证码错误

请输入密码

两次密码输入错误

10.9.94.115