机锋网>手机>评论>正文
未来是指纹识别or面部识别 小编有话说
2018-02-21 19:17:52 【机锋网】 作者:张瀚夫 责编:刘宁
0
张瀚夫

【机锋评论】自打全面屏的大潮席卷手机行业之后,手机的屏占比发展得愈加疯狂,所有手机厂商都在向“手机正面全是屏”这一方向努力。但手机屏占比越做越大之后,就没办法留出足够的空间在手机面板上放置指纹识别模块。由于后置指纹识别一定程度上影响用户体验且很容易实现,所以刨除后置指纹不谈,今天就来谈谈屏下指纹识别和人脸识别到底哪种方案是未来的一个发展趋势呢?



笔者这里说的指纹识别指的是屏下指纹识别,虽然还处于起步阶段,但已经实现量产(vivo X20 Plus UD),这种指纹解锁的原理笔者在这里说一下,屏下指纹实现的原理是通过OLED屏幕在识别区域发出的光线照亮手指,由于手指指纹纹路对光线反射的明暗条纹不同,从而实现了指纹的光谱化,然后由隐藏在屏幕下方的传感器收集指纹反射的光线进行解析,实现对指纹的采集过程,完成指纹解锁。


206E5C2FCC5095A1671ACD8498D75D1939065809_size34_w620_h377.jpeg


这样做并没有什么问题,全面屏发展到最后,如果不想使用后置指纹识别,那么屏下指纹识别就是目前最好的解决,但随之而来的有两个问题,一个问题就是安全性的问题。笔者这里指的安全性并不是实际的安全系数到底高不高,笔者有理由相信,手机厂商做出来这一功能,必然是解决了绝大部分可能出现的漏洞。



笔者这里说的安全性指的是“用户在使用时是否觉得安全”,就像人脸识别刚出现在Android手机上时,不仅用户觉得不安全,包括所有手机厂商在内,都觉得不安全,所以没有将支付功能融合进人脸识别。其原因就在于没有给用户一个“生理上的反馈”。原先在指纹识别功能上,用户是实打实的接触到了指纹识别器(Home键),但人脸识别时用户甚至不知道识别的到底是不是自己的脸,屏下指纹识别目前的状态也一样的,屏下指纹识别不禁让笔者想到了以前的Symbian上的解锁动画软件。


02111518341830417067.jpg  02111518341830537575.jpg


说到人脸识别,目前iPhone要领先所有国产厂商一大截,先不说摄像头的元器件与识别算法,单说苹果这么大的公司敢于把面部识别(Face ID)用于支付功能,就表现出了其对自己面部识别有着足够的信心。面部识别绝对是一个未来发展的目标,不过面部识别对于国内厂商来说还有一个不可逾越的障碍就是算法问题,即便是加入了AI算法,国内的人脸识别也仅仅做到了防闭眼(HUAWEI nova 2s),还远没有到支持支付的阶段,当然这也可能是Android底层代码的问题,因为毕竟Google Pixel 2上也没升级人脸识别。


笔者上文说过,无论是屏下指纹还是人脸识别,国内厂商做的时候大部分没有给用户做到反馈,就是识别之后屏幕直接解锁。但如果识别人脸的时候在屏幕上显示出来你的面部特征又会显得特别low,所以目前笔者认为在这一点上做的比较好的还是苹果,识别人脸之后有机震动且在屏幕上显示“锁头”被打开的画面,这是目前能想到的做的比较好的用户反馈。国内做的比较好的就是锤子的坚果Pro 2了。


  


写在最后:


相比较而言,屏下指纹识别似乎更容易一些,但是对于周边厂商的配合要求就很高(比如屏幕贴膜),而且笔者在体验vivo X20 Plus屏幕指纹版的时候,有着很明显的识别速度减慢的感觉,可能温度、环境,按压方式对屏下指纹识别的影响还是比较大的。


在笔者看来,人脸识别的含金量更高,未来发展的难度也更大,而且用户体验效果也更好。像iPhone X这样的不仅仅要求算法识别的准确率,在硬件上的支持更为重要,我们姑且相信苹果的软件开发工程师对算法的精益求精,但是面部识别对手机零部件的要求很苛刻,基本上均为定制,而且在使用上也要尽可能的减小体位不同造成的不良后果(平躺、手机平放桌面上的面部识别等)。跟指纹识别相比,虽然二者并不冲突,不过笔者还是更看好面部识别。


评论

关注微信公众号

下载APP客户端

热点文章

机锋网登录页

请输入账号

请输入密码

验证码错误

忘记密码? 没有账号,立即注册

机锋网注册页

请输入账号

验证码错误

验证码错误

两次密码输入错误

您还未接受机锋网用户协议

已有账号,

机锋网找回密码

手机找回邮箱找回

请输入账号

验证码错误

验证码错误

请输入密码

两次密码输入错误

10.9.94.115