机锋网>手机>横评>正文
中端旗舰对决 4款2999元全面屏手机横评
2017-12-29 16:29:56 【机锋网】 作者:张瀚夫 责编:刘宁
1
张瀚夫

【机锋评测】在中国市场,3000元是消费者对国产手机心理价位的“阈值”,除了三星、苹果等这样的国际大厂,绝大数手机厂商想在这个市场站稳脚跟是非常不容易的,尤其是在当今消费升级的大环境下,你要手里没点独特本领,相信消费者也会用脚来投票。回望整个2017年,全面屏已经成为今年3000元市场的标准配备,比如努比亚Z17s、vivo X20、OPPO R11s、一加5T,那么这四款产品熟优谁劣?除了全面屏,他们各自又有怎样的本事?于是才有了这篇文章。

 


外观篇:到底什么样的全面屏才叫全面屏

 

到底什么样的全面屏才叫全面屏?这是在网上争论已久的问题,目前的这两种解决方案,一种是上下保留,一种是全都放到到下面。先不说那种更好,笔者觉得,只有屏占比做的更大,才能说是更接近全面屏。很多人不相信官方的数据,那我们就来自己算一算。

 


虽然不知道官方的数据是如何计算的,不过笔者说一下笔者的计算方式:通过官方给的数据我们可以算出手机前面板的面积,然后通过手机屏幕尺寸和手机屏幕比例,用勾股定理可以计算出屏幕显示部分的长宽,乘积之后与前面板面积做除法,具体结果见下表。

 

12291514538346796156.png


这样来看努比亚Z17S以微弱的胜利赢得了全面屏大战的胜利,笔者猜测这点小小的胜利并不在上额和下巴做的更窄,而是原本就无边框的手机屏幕,对比其他三款手机的黑边才有了这一点点数值上的压制,当然视觉效果也是努比亚Z17S更好一点。

 


除了努比亚Z17S,其他的OPPO R11s、vivo X20、一加5T这三兄弟不仅屏占比几乎没区别,在外观设计上,OPPO R11s、vivo X20和一加5T亦都选择了金属背板,只有努比亚Z17S选择了玻璃机身,好不好看归由网友评论,但可能是看多了金属背板的手机,笔者反倒觉得努比亚Z17S的玻璃背板确实是这4款手机中较为惊艳的。

 

手机天线对比图


玻璃材质的背板虽然好看,但却更容易沾染指纹,努比亚Z17S的玻璃背板也确实成了指纹收集器,而金属材质背板确实比较不易沾染指纹,但似乎又觉得已经被用烂的金属喷砂工艺有些审美疲劳。

 


手机底部是手机的充电/数据接口,一加5T和努比亚Z17S选择的Type-C接口,而OPPO和vivo都选择了较为保守的Micro-USB,不过OPPO R11s官方搭载了vooc闪充,充电速度并不慢,除了努比亚Z17S之外,其他三款手机全部搭载了3.5mm耳机孔,也为用户边充电边听歌提供了方便。



指纹位置方面,这四款手机都采用了后置指纹识别,就连公开诟病后置指纹的刘作虎,也将一加5T的指纹识别放在了后面,其实最主要的还是为了更好的做出“全面屏”的设计。不过不知是什么原因,努比亚Z17S迟迟没上当下流行的人脸识别,不知会不会在后续的版本更新上添加这一功能。

 


摄像头突起,这是自从手机上了6P镜头就存在的问题,于是就分成了两派——为高成像妥协派和镜头突起是傻X派。笔者不好评论到底谁对谁错的问题,6P镜头虽然突起的不好看,但确实为照片成像质量上立下了汗马功劳。

 

手机摄像头对比图


通过笔者对身边同事的调查采访发现,多数男同事会选择努比亚Z17S,无边框的科技感对男同胞来说还是有着很强的吸引力的,还有人表示5.73英寸的手机更好单手操作,玻璃背板的手感也很好。而绝大多数女同胞会选择vivo X20,一个手机整体比较薄,再一点可能是笔者拿的vivo X20的vivo蓝限量版,对女同胞的吸引力比较大。




对于不选择努比亚Z17S的原因,绝大多数女同胞给出的答案都是比较厚和玻璃背板容易有划痕。还有部分男同胞,从手感和屏幕亮度(一加5T的屏幕亮度很高)的角度选择一加5T。不过这次OPPO R11s却没有人选择,被剃了光头,笔者猜测可能是OPPO R11s没有屏幕不顺滑的缘故。


性能篇:骁龙835跟骁龙660能PK?

 

骁龙835跟骁龙660能PK?当然不能,虽然元器件上OPPO R11s和vivo X20相同,努比亚Z17S与一加5T相同。但是各个厂商对其的优化程度还是有细微差别的,我们先看看配置对比吧!

 

12291514530564564345.png


游戏上的体验笔者找来了《王者荣耀》进行测试,目前四款手机均支持高帧率模式,即便是高通骁龙660处理器,这四款手机进行《王者荣耀》都还是比较流畅的,整体上发热也不严重。但努比亚Z17S的帧数却一直在40左右徘徊,而其他三款手机均正常。


左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚


我们可以看到,OPPO R11s和vivo X20采用的均是骁龙660处理器,而努比亚Z17S和一加5T采用的都是骁龙835处理器,在性能上确实是碾压了OV。跑分方面相信看过我们之前评测的网友已经有了一个大致的了解,不过这里笔者还是罗列一下。

 

12291514530584230298.png

 

很多人觉得《王者荣耀》这款游戏对硬件的要求程度没有那么高,我们找来了《崩坏3》进行大型游戏的测试。游戏过程中,使用高通骁龙835的两款手机表现很不错,几乎没有卡顿现象(笔者将游戏画质调到最高),由于我们拿到的是一加5T的8GB版本,所以一加5T的表现几乎完美。而使用骁龙660的两款手机刚开始游戏只有些许掉帧现象,但当游戏一段时间之后,手机开始发热,掉帧现象就比较严重了。


崩坏3游戏测试使用配置


崩坏3游戏截图(一加5T)


下面我们来看看续航,由于这4款手机在电池容量上的区别并不大,因此续航上的差别主要还是看手机系统的优化程度,我们进行一个测试,对手机进行一个连续不间断续航测试,分别进行视频播放49分钟、音乐播放29分钟的测试。

 

12291514532381307504.png  12291514532425622843.jpg

左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚(开始时间)


12291514532479139967.jpg  12291514532519291755.png

左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚(开始时间)


测试结果如下,经过48分钟的视频播放(视频播放的方式为屏幕亮度调至最高,手机使用耳机且声音最大,播放视频),OPPO R11s的电量剩余91%,掉电量9%,vivo X20的电量剩余90%,掉电量10%,一加5T的电量剩余91%,掉电量9%,努比亚Z17S的电量剩余83%,掉电量17%。

 

左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚(视频播放后)


而经过29分钟的音乐播放(播放的方式为声音调至最高,且手机使用耳机,播放视频),OPPO R11s的电量剩余87%,掉电量4%,vivo X20的电量剩余84%,掉电量6%,一加5T的电量剩余85%,掉电量6%,努比亚Z17S的电量剩余74%,掉电量9%。

 

12291514532729923123.png  12291514532740645051.jpg

左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚(音乐播放后)


12291514532752836379.jpg  12291514532764592186.png

左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚(音乐播放后)


相对来说,还是努比亚Z17S较为耗电(剩余电量74%),而其他三款手机的耗电量基本一致(剩余电量85%左右),估计常规使用下坚持24小时应该是没有问题,而努比亚Z17S的续航就有待提升了。


拍照篇:要美颜还是要自然

 

我们先来看一下这四款手机的摄像头参数:


12291514544466962873.png


功能上来说,笔者要说的是,努比亚Z17S确实很强大,在努比亚的相机家族里,满满一屏的功能和玩法,虽然其他三款手机也能够通过美图等第三方App达到这样的效果,但也确实没有努比亚Z17S方便。


努比亚Z17S相机玩法


12291514536024783737.jpg

努比亚时光模式


12291514536025632186.jpg

努比亚克隆模式


我们一起来看看样张,整体来说,vivo X20和一加5T的照片偏暖,而OPPO R11s和努比亚Z17S的照片整体偏冷。

 

室外条件下我们可以看到,白平衡方面调教的最好的是OPPO R11s,然后是一加5T,vivo X20次之而努比亚Z17S则相对较差。从样张可以看出,OPPO R11s的样张白色部分更贴近真实的颜色,一加5T稍逊色于OPPO R11s,而vivo X20有些偏黄,努比亚Z17S则整体上泛白。

 

12291514542489812506.jpg  12291514542462416552.jpg

12291514542510184057.jpg  12291514542529812456.jpg

外景样张1(左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚


12291514542655515522.jpg  12291514542674273484.jpg

12291514542620621777.jpg  12291514542598782660.jpg

外景样张2(左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚


从微距样张我们可以看到,一加5T 对于色彩饱和度方面做的最好,然后是OPPO R11s,vivo X20次之,努比亚Z17S则较差。一加5T的红色表现的十分艳丽,OPPO R11s也是这样,而vivo X20和努比亚Z17S则显得稍逊于一加5T和OPPO R11s。


12291514542722363108.jpg  12291514542710732582.jpg

12291514542757578508.jpg  12291514542770533641.jpg

微距张1(左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚


微距样张还能看出一加5T的背景虚化做的最好,边缘虚化也比较真实,而OPPO R11s的照片整体上比较暗,努比亚Z17S和vivo X20则中规中矩。


出现这样的原因,笔者猜测可能是OPPO R11s同时采用了像素聚合技术,将2000万像素的摄像头的像素通过滤光片合四为一,对光线的敏感程度更高,从而能够更好的表现色彩。一加5T也用了同样的方法,而vivo X20和努比亚Z17S对光线的控制没有这么细腻,相对就差一些。


12291514542842369071.jpg  12291514542852313798.jpg

12291514542867906310.jpg  12291514542887954522.jpg

微距张2(左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚


室内条件下,这4款手机的差别并不大,由于努比亚Z17S的照片整体泛白,可能会对光线反射的描绘上会更加苍白一些,其他的差别都不大。


12291514543034628289.jpg  12291514543017507574.jpg

12291514542985755023.jpg  12291514542972815955.jpg

室内张1左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚


12291514543186874188.jpg  12291514543207719587.jpg

12291514543230995786.jpg  12291514543252190626.jpg

室内张2左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚


夜景模式下依旧是一加5T的纯净度更高,OPPO R11s次之,原因就在于这两款手机采用的像素聚合技术让CMOS对光线更敏感,降噪效果更好,相比较而言努比亚Z17S的夜景就显得稍差一些了,不过一加5T的肯德基Logo却显得过红,有些失真了。

 

12291514543296337898.jpg  12291514543315944058.jpg

12291514543342451226.jpg  12291514543362776721.jpg

夜景张1左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚


12291514543407956710.jpg  12291514543428501274.jpg

12291514543453466515.jpg  12291514543475177470.jpg

夜景张2左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚


自拍上的表现我们可以通过样张来看努比亚Z17S更趋向于真实,而OPPO R11s的背景虚化做的更好,vivo X20的美颜效果最为出众,一加5T介于努比亚Z17S和vivo X20之间。但从前置摄像头来看,笔者还是更喜欢一加5T,而vivo X20和OPPO R11s,一个是美颜效果有些过了,一个背景虚化效果并不是十分自然,边缘虚化还有待加强。

 

12291514543518276798.jpg  12291514543538969013.jpg

12291514543560229176.jpg  12291514543584238558.jpg

自拍张2左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚


12291514543639415911.jpg  12291514543658939155.jpg

12291514543679141057.jpg  12291514543700255252.jpg

自拍张2左上OPPO,左下一加,右上vivo,右下努比亚


解析力对比这一项我们将照片放大来看,可以很明显的看到,解析力最好的是一加5T,vivo X20次之,然后是努比亚Z17S,OPPO R11s显得有些差,而努比亚Z17S的像素并没有OPPO R11s高,解析力却更强,笔者分析原因可能在于努比亚采用的是黑白+彩色镜头,对细节上把控的更好。



比较来说,这四款手机算是各有所长,vivo的理念就是自拍才是王者,柔光灯的加入更是让前置相机上升了一个档次,但是后置摄像头是什么样就不用笔者多说了,而一加5T和OPPO R11s又师出同门,只是在CMOS的选择上一加更地道,效果自然也比OPPO要好,不过到都算中规中矩,努比亚Z17S的成像效果笔者不想多谈,原因也不言而明,但是姆比亚手机上的玩法确实是多,虽然不常用,但用的时候有,这也是有人喜欢他的原因。


系统篇:各家有着各家的长处


手机的两大核心一个是硬件,另一个就是系统了,聊完了手机的硬件配置,差异化的系统有的时候也是手机的核心竞争力,这次笔者就找了这4款手机中有所共通的几点进行介绍,让我们一起来看一看,这几款手机到底有什么不同,针对相同的事情,这4款手机又给出了什么样不同的解决方案?


游戏模式是一个已经被各家厂商做烂了的功能,从魅族用Flyme将游戏模式推上一个小高潮之后,各家手机厂商也纷纷将这一功能加入到手机中。这四款手机中做的比较好的是一加5T和vivo X20,只有这两款手机将后台通话加入到游戏模式中,而OPPO R11s和努比亚Z17S都是选择直接屏蔽。


12291514537361168416.png  12291514537165336080.jpg

左OPPO,右vivo


12291514536796945643.jpg  12291514536706693103.png

左一加,右努比亚


通知栏与功能快捷按键分开这一做法自iOS 10开始盛行,虽说以前也有,但并没有这么普及。笔者之前也说过,OPPO、vivo在风格上与iPhone很像,所以自然是将功能按键放在了屏幕下半部分,努比亚Z17S也是如此,与通知栏分开。而一加5T则依旧是将功能键放在了通知栏里面,不能说那种是对的,只是笔者更喜欢放在下面的这种做法,毕竟屏幕越来越大,放在下面也好单手操作不是么?


12291514537347406711.png  12291514537183383538.jpg

左OPPO,右vivo


12291514536845127858.jpg  12291514536695117339.png

左一加,右努比亚


说到单手操作,笔者觉得努比亚Z17S有一点做的是这四款手机中较为出色的一个,就是通讯录新建联系人是,输入姓名、电话号码这些信息的文本框位置,放在了下面,而其他三款手机均放在了手机屏幕的上半部分,如果你习惯的手机输入法中有Tab键还好,否则,你就只能使用双手在文本框中切换光标了。


12291514537336679469.png  12291514537197198115.jpg

左OPPO,右vivo


12291514536883744015.jpg  12291514536666200652.png

左一加,右努比亚


一加5T在这四款手机中也算是较为特立独行的一款,没有将所用应用全部放在桌面上。由于苹果也算是引领了手机UI设计的发展,很多Android手机厂商都效仿苹果的“无菜单”设计,即将所有的App全部放在桌面上,慢慢的将原先Android系统中的菜单弱化。OPPO、vivo、努比亚都是这么做的。这么做其实是基于用户体验考虑的,减少了用户在使用手机是寻找App的步骤,但是对于强迫症用户来说,满屏的应用确实让人有些烦躁。


12291514543836375500.jpg  12291514543837413854.jpg

左为普通桌面,右为拉开抽屉桌面


就体感手势来说,不知道是不是同出一家的原因,一加5T和OPPO R11s都加入了体感手势这一操作。即在息屏状态下,通过滑动屏幕可以快速唤起应用,比如O唤起相机,V唤起手电筒,当然也能够自己设置手势,但笔者在努比亚和vivo X20上并没有找到类似功能。


12291514537323849705.png  12291514537042676385.jpg

左OPPO,右一加


写在最后:


2999元你能买到什么样的手机?有人喜欢强劲性能和综合实力较强的拍照能力,那就选择一加5T,如果对无边框痴迷就选择努比亚Z17S。如果你想为自己的idol打Call,愿意为其买单,又不在乎,只在乎自拍,那就选择OV。反正各花入各眼,喜欢才最好。


全面屏作为炒热2017年手机圈的热门词汇之一,担负着改变手机使用方式的重责,当年iPhone 4的出现革新了手机的使用方式,改变了人们对手机的使用习惯。这次的全面屏再次改变了手机行业,更大的屏幕几乎占满了整个手机的前面板,没有实体按键的手机改变了人们使用手机的交互方式,未来会怎样还不明了,但全面屏已成趋势一目了然,2018年会发生什么、还有什么更大的惊喜等着我们,让我们拭目以待吧。

关键词: 2999元 全面屏 横评

评论

关注微信公众号

下载APP客户端

热点文章

机锋网登录页

请输入账号

请输入密码

验证码错误

忘记密码? 没有账号,立即注册

机锋网注册页

请输入账号

验证码错误

验证码错误

两次密码输入错误

您还未接受机锋网用户协议

已有账号,

机锋网找回密码

手机找回邮箱找回

请输入账号

验证码错误

验证码错误

请输入密码

两次密码输入错误

10.9.88.39