四款二维码识别工具华山论剑 百度APP完胜

[百度] [二维码] [APP]

作者:LZ卓 来源: 机锋网原创 时间: 2013-01-04 11:35 点击:

  不知从什么时候开始,二维码在我们生活中悄然出现,那些看起来不起眼的黑白相间的方块图案包含的信息用肉眼是无法识别的,于是各种二维码识别工具应运而生,但是这些工具良莠不齐,怎样才能找到功能强大,适合自己的二维码识别工具呢?下面我们就对四款主流二维码识别工具进行对比评测。

评测对象、环境、素材和方法

  1、评测对象:这次我们将对四款主流的二维码识别工具进行对比评测,参评对象分别是:UC浏览器8.7、微信4.3、我查查5.2、百度app 3.8。

  2、评测环境:机型方面,我们选用了三星i9100这款手机,800万像素摄像头是主流水平,比较具有代表性。为了避免光线和对焦距离对测试结果的影响,我们决定下午2-4点,在自然光+室内灯光照明的房间中进行。

  3、评测素材:素材方面,我们选取了目前市面上最主流的QR格式二维码图片共45张,涵盖了不同的图像尺寸、颜色、清晰度、内容形式(包括文本、网址、电子邮箱、名片)、编码格式。

  4、评测方法:进入二维码识别模式、手机摄像头开启后,移至二维码正前方约30cm处,此时开始计时,图像识别完毕时,计时结束,对四款参评二维码识别工具的识别率、识别速度、兼容性和易用性等四个方面进行测试,并根据测试结果进行评分(满分为5分)。

识别率对比:旗鼓相当、难分伯仲

  我们参评的四款软件分别对45张二维码图片进行扫描,结果四款产品的识别率都非常高,均为97.78%,只有一张过小的图片难以识别出,我们试着将这张二维码图片放大后再进行扫描,当放大至300%后,四款产品都可以正确识别。
 


  在识别率对比中,参评的四款软件的表现都相当不错,识别率都很高,可谓旗鼓相当、难分伯仲,我们给四款软件都加上4.5分。


识别速度对比:百度App完胜对手

  除了识别率,识别速度也是衡量一款二维码识别工具优劣的重要指标,我们分别用参评的四款软件扫描45张二维码图片,并记录识别时间,然后计算出平均识别时间,测试结果如下图所示(图2)。


  在识别速度对比中,微信表现不佳,识别时间明显的落后于其它产品,百度app速度非常快,快得有些离谱,有时测试人员还没看清二维码,就识别出来了,完胜对手。下面是四款软件这轮测试的得分。


兼容性对比:微信稍占优势

  在进行兼容性测试时,我们选取了不同颜色、不同风格、不同编码格式(GBK及Shift JIS编码)生成的二维码,来考察各个应用的兼容性。在实测时我们发现不同颜色、不同风格的二维码,对于参评的四款产品,都是小菜一碟,选取的10张图片100%通过。在编码格式的兼容性测试中,微信脱颖而出,能够正确识别出全部Shift JIS的二维码!而其它三款软件均显示为乱码。

  在兼容性对比中,微信稍点优势,其它三款软件平分秋色,打了个平手。下面是这轮测试四款软件的得分。


易用性对比:百度App占据上方

  一款软件的易用性不好量化,比较主观。下面我们就对今天参评的四款二维码识别工具的易用性进行逐一点评。

  UC浏览器的二维码功能入口隐藏得有点深,需要滑动工具栏,才会出现二维码图标,若要点击应用中心里的二维码,则需要先回到首页,二维码识别界面设计也很简单。在识别结果的处理方面,不管什么类型的二维码,都是一股脑的尝试在浏览器中打开,如果用来扫描名片类的二维码,就可能陷入无尽的循环提示中(图3)。


  微信二维码功能入口比较容易找到,绿色的扫描条很有科技感,按钮放在上方,符合应用整体的布局风格,只是对于大屏幕机型的用户,不方便单手操作。在识别结果的处理方面,扫描出的结果为名片时,可以添加为联系人;扫描出的结果为文本时,显示的字体比较小不易阅读;扫描出的结果为网址时,可以直接在微信中打开;扫描出的结果为邮箱时,显示的字体比较小,不易阅读,点击后可发邮件。整体上看,微信更侧重于识别社交方面的二维码,有一定局限性(图4)。


  我查查二维码扫描使用简单,一看就懂,功能也很强大,美中不足的是,看上去太丑了,过多的文字会让画面看起来混乱。在识别结果的处理方面,扫描出的结果为名片时,可以添加为联系人;扫描出的结果为文本时,没有做特殊处理;扫描出的结果为网址时,需要借助其它应用来访问;扫描出的结果为邮箱时,可以发送邮件(图5)。


  百度app二维码功能入口在搜索框中,位置鲜明,点击即可启动,扫描界面很简单,符合百度“简单可依赖”的特点。在识别结果的处理方面,扫描出的结果为名片时,可以添加为联系人;扫描出的结果为文本时,可以发起搜索;扫描出的结果为网址时,可以直接访问;扫描出的结果为邮箱时,可以发送邮件,功能十分丰富,使用也很简单(图6)。



  在易用性对比中,UC二维码扫描功能隐藏得太深,操作不太方便,且扫描结果处理方式单一,都是一股脑的尝试在浏览器中打开;微信二维码扫描对于大屏幕手机的用户而言操作不很方便,扫描结果显示文字过小,不易阅读;我查查二维码扫描虽然简单易用,但是界面不美观,扫描结果的处理方式有等完善;百度App二维码扫描功能强大,简单易用,而且扫描结果的处理方式智能化。在在易用性对比中,百度App占据上方。下面是这轮测试四款软件的得分。


总评:百度APP完爆对手,赢得冠军

  经过对四款二维码识别工具的识别率、识别速度、兼容性和易用性的测试,百度App在识别速度和易用性方面完爆三位对手,在识别率上与三位对手平分秋色,只是在兼容性上稍逊微信。从整体看,这次四款二维码识别工具华山论剑,百度APP以飞一样的速度和出色的综合实力最终胜出,赢得冠军。下面是四款参评软件的总得分。


  如果你偏向于浏览,UC浏览器的二维码功能比较适合你;如果你偏向于社交,微信的二维码是不错的选择;如果你偏向于购物,那么我查查的二维码扫描可以满足你的需求;如果你好奇又“贪心”,一心想着“一软在手,别无所求”,百度app是你最贴心的伙伴。

  在二维码扫描领域,百度app (下载地址:http://shouji.baidu.com/baidusearch/android.html) 是不折不扣的新兵,取得如何骄人的成绩实属不易,我们希望百度再接再厉,在未来的日子里给我们带来更多的惊喜!

 

顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
[ 责任编辑:刘卓 ]
关闭